So, die mit Spannung erwartete Veranstaltung ist vorbei und ich muss sagen, dass ich in Bezug auf das, was mich vorrangig interessiert hätte recht enttäuscht bin. Leider ging es viel zu wenig um die Deutungsmuster als vielmehr um ihre Relevanz in der Sozialwissenschaft. Interssant war es trotzdem:
F. Krotz (Erfurt) führte kurz in das herrschende kommunikationstheoretische Paradigma der Kommonikation als Signalübertragung ein und erläuterte seine Unangemessenheit. C. Stegbauer (Frankfurt/M.) erläuterte den Beitrag der Physik zur Netzwerkanalyse und zum Abschluss präsentierten J. Gerhards und M. S. Schäfer (Berlin) eine empirische Analyse der medialen Human-Genom-Forschungsdebatte in verschiedenen Ländern, die sie als “von Wissenschaftlern dominiert” bezeichneten.
