(Via: Netzpiloten)

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

(Deutsche Untertitel verfügbar: View Subtitles –> German)

Dazu unterscheidet er zwischen dem empfindenden und dem erinnernden Ich. Während das Eine sich auf die spezifischen, in einem konkreten Moment empfundenen Emotionen bezieht, stellt das Andere die Erinnerungen und die nachträgliche Einschätzung von Ereignissen und Emotionen dar. Dass beide keineswegs derselben Logik folgen, legt er an einem sehr einfachen Beispiel dar:

Fall 1: Eine schmerzhafte medizinische Untersuchung dauert fünf Minuten und endet kurz nach dem Moment des höchsten Schmerzes.

Fall 2: Dieselbe Behandlung dauert nun zehn Minuten. Die ersten fünf verlaufen genau so, wie in Fall 1, es folgt dann jedoch noch ein wenig leichter Schmerz.

Befragt man nun Menschen, die sich einer der beiden Behandlungen unterzogen haben, empfinden diejenigen, die Behandlung 2 erfahren haben, die gesamte Prozedur als angenehmer! Obwohl sie in Summe deutlich mehr Schmerz empfunden haben und auch ihr höchster Schmerz nicht unter dem der anderen Gruppe lag, bewerten sie diesen Schmerz deutlich weniger negativ. Stattdessen führt das sanfte Auslaufen am Ende dazu, dass sie sich an den abklingenden Schmerz erinnern und die schlimmsten Momente in den Hintergrund rücken.

Spannende Ideen, mit denen Kahneman mal wieder die einfachen Vorstellungen über den Menschen, die leider noch in vielen Wissenschaften vorherrschen, widerlegen kann.

(Quelle: ted.com)

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

“I wish for your help to create a strong, sustainable movement to educate every child about food, inspire families to cook again and empower people everywhere to fight obesity.”

Und hier der Vortrag:

Ich finde ihn nicht nur wegen seines Inhalts absolut sehenswert, sondern auch wegen der Intensität, mit der Oliver seine Meinung vertritt. In jedem Satz vermischen sich Wut, Verzweiflung und Hoffnung. Jedes Wort hat seinen Platz und selbst kleine Nebensätze stecken voller (berechtigter) Vorwürfe. Dabei wirkt er aber nicht negativ oder gar zerstörerisch, sondern aufrüttelnd und motivierend. Grandios gemacht.

(via: rete-mirabile.net)

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

If our tests mimic the real world, then massive bonuses clearly don’t work. They may not only cost employers more but also discourage executives from working to the best of their abilities. The financial crisis, perhaps, didn’t happen in spite of the bonuses, but because of them.

(Dan Ariely: Bonuses boost activity, not quality)

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Dabei bleibt jedoch ein Aspekt vollkommen unberücksichtigt, der uns alle viel stärker beeinflusst, als uns bewusst ist: Die Erwartungshaltung, die durch solche Aussagen geweckt wird. Wenn wir uns zu einem Thema eine Meinung bilden, können wir gar nicht anders, als unsere Erwartungen einzubeziehen. Wenn wir erwarten, an jeder Straßenecke leere Flaschen zu sehen, werden wir danach schauen und sie so verstärkt wahrnehmen. Und jedes Mal werden wir denken “Der hatte recht, hier ist es wirklich dreckig”. So steuern unsere Erwartungen unsere Wahrnehmung.

Besonders schön verdeutlichen dies ein wissenschaftliches und ein unwissenschaftliches Experiment, über die Astrodictium Simplex berichtet: In dem wissenschaftlichen haben schweizer Forscher nachgewiesen, dass Weinkenner, die oftmals mit für Laien unverständlichen Geschmacksbeschreibungen um sich werfen, ihre Bewertung eines Weins davon abhängig machen, wie dieser von einem Experten-Kritiker bewertet wurde. Nicht bewusst, weil sie nicht zu sehr von der Expertenmeinung abweichen wollten, sondern tatsächlich weil sie den Geschmack des Weines anders wahrgenommen haben, während sie ihn getrunken haben.

Für den Geschmacksvergleich zwischen abgefülltem Wasser und Leitungswasser zeigt hingegen Penn & Teller: Bullshit! sehr schön auf, wie sehr uns die von Werbung und “Beratung” erzeugten Erwartungen in die falsche Richtung weisen: Teures, in Flaschen abgefülltes Wasser ist im allgemeinen weder durch seinen Geschmack noch durch seine Sauberkeit oder gesundheitsfördernde Wirkung von Leitungswasser zu unterscheiden:

Ich finde es immer wieder spannend, wie wenig wir Menschen doch intuitiv darüber wissen, wie unsere Wahrnehmung, unser Denken und Handeln eigentlich funktionieren und wie sehr wir von Prozessen gesteuert werden, die so überhaupt nicht zu unserem Selbstverständnis als selbstbestimmte, rationale und reflexive Wesen passen wollen.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

(Via lifehacker)

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

• Wie benutze ich einen Computer?
• Wie funktioniert das Internet?
• Was sind soziale Netzwerke (z.B. SchülerVZ) und warum sind sie für Schüler wichtig?
• Wie können moderne Medien (PowerPoint, Animationen…) und das Internet (Wikipedia, Blogs…) im Unterricht eingesetzt werden?
• Was sind (Computer-/Online-)Spiele und was für Möglichkeiten und Gefahren bieten sie?
• Was beschäftigt die Kinder von heute?
• Den Schulstoff – absolut wasserdicht
• Wie kann ich den Einzelnen auch in einer Gruppe fördern und jedem Kind gerecht werden?
• Wie gehe ich mit Fragen um, deren Antwort ich nicht kenne?
• Wie funktioniert Lernen eigentlich?
• Wie kann ich Kinder motivieren?
• Wie spreche ich richtig vor einer Klasse?
• Wie nehmen mich die Schüler wahr?

Dazu dann noch eine gehörige Portion Selbstreflexion, Supervision und Betreuung in praktischen Übungen sowie die Gelegenheit, zu experimentieren und sich auszuprobieren.

Jetzt an alle angehenden oder schon fertigen Lehrer unter euch: Was davon habt ihr in eurem Studium wirklich gemacht?

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.

Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!

Man könnte mittlerweile ein ganzes Buch mit "Reformen" füllen, die zwar jeder in Politik und Gesellschaft für nötig erachtet oder die aus sachlichen Gründen unumgänglich sind, die entweder von Bedenkenträgern aller Art totgeredet werden, sang und klanglos in der Versenkung verschwinden oder halbherzig und wenig durchdacht umgesetzt werden: Bildungsreform, Hochschulreform, Gesundheitsreform, Steuerreform, Bürokratieabbau, Urheberrechtsreform usw.

Anstatt sich hinzusetzen und Experten zusammenzubringen, die dann ein Konzept ausarbeiten, welche Gesetzgebung oder welche Regeln dazu geeignet sind, die Probleme des 21. Jahrhunderts zu lösen und die Chancen zu nutzen, treffen sich Lobbyisten, Aktivisten und Politiker und verhandeln den kleinsten gemeinsamen Nenner. Dabei stehen nicht die Aspekte im Mittelpunkt, die für eine konstruktive Lösung des Problems wichtig sind, sondern die, die in den Medien thematisiert und die polemisch belegt werden können. Die differenzierte Auseinandersetzung mit Sachfragen, Konsequenzen und Möglichkeiten kommt viel zu kurz, während den Interessen etablierter Akteure, dem Erhalt bestehender Strukturen und den medial wirksam vorgetragenen Bedenken einzelner viel zu sehr Rechnung getragen wird. Dieses stetige Festhalten am Alten und die Resistenz gegenüber neuen Ideen führt dann schließlich zu Stagnation wie im Bereich des Bildungssystems, zu vollkommen verkorksten "Halbreformen" wie der Einführung von Bachelor-Studiengängen oder zu als Tiger gestarteten Bettvorlegern wie der Steuerreform.

In den oben bereits genannten Bereichen ist mittlerweile den meisten klar, dass es so wie es jetzt läuft, in Deutschland nicht weitergehen kann: das Bildungssystem siebt nach wie vor in erster Linie nach sozialer Herkunft, Hochschulen sind mittlerweile vor lauter Reformen und Geldmangel massiv überfordert, das Gesundheitssystem ist nicht auf den demographischen Wandel eingestellt, das  Steuersystem immer noch extrem kompliziert, die Bürokratie überbordend und das Urheberrecht rückwärtsgewandt. Aber anstatt das tote Pferd gegen ein neues auszutauschen, werden Hufe repariert, Räder angeschraubt und mit Adrenalinspritzen kurzzeitige Energieschübe produziert. Weit kommt man damit nicht, man findet sich beim endgültigen Kollaps nur weiter entfernt vom Stall.

Feel free to Flattr this post at flattr.com, if you like it.